Забавно, что в 1960-х у Боинга было подразделение под названием "Боинг Вертол", которое производило вертолеты с тандемной схемой несущих винтов.
Любой человек, знающий русский язык сразу подумает, что Вертол - это часто слова "вертолет".
А на самом деле - это аббревиатура от слова Vertol - vertical take-off and landing. Что означает - "вертикальный взлет и посадка".
Хотя я уверен, что там мимо проходил кто-то, кто знал русский. Таких совпадений не бывает.
На всякий случай на уровне рефлекса зашил себе навык всегда проверять, закрыта ли дверь в сортир, к который я зашел и в котором повернул замок. А то один раз на тысячу бывает, что дверь закрыл, а она не закрылась. Ну и на всякий случай - вдруг деменция наступит в старости, а навык полезный останется.
Раньше я удивлялся тому, что существуют в глухом лесу вайфаи с паролем. Казалось бы - кому нахуй нужен твой вайфай, если вокруг на сто километров никого нет?
Умные люди объяснили, как устроена жизнь. Оказалось, что жизнь устроена немного нелогично.
Выяснилось, что с точки зрения безопасности даже самый простой пароль ("восемь восьмерок" или "от одного до восьми") в бесконечное количество раз лучше, чем сеть без пароля. Потому что ключ шифрования трафика вырабатывается на пароле, хотя и не связан с ним напрямую.
То есть, создатели всех этих протоколов подключения к вайфаю предусмотрели шифрование трафика только в том случае, если вводится хоть какой-либо пароль. А если пароля нет, то трафик не шифруется.
Так что в результате своего образования я узнал актуальную на сегодняшний день формулу, которая мне понравилась больше всего: "Открытый вайфай для гостей - неуважение к их приватности".
С точки зрения технологий это очень тупо (казалось бы - кто мешает шифровать любой трафик, хоть с паролем, хоть без), но мы живем в реальном мире, а он несовершенен.
Ценность интернета вещей и вещей с вайфаем очень сильно переоценена.
У меня есть чайник с вайфаем. У меня есть плита с вайфаем, которая призвана дружить с вытяжкой с вайфаем. У меня есть умная лампочка с вайфаем.
Все это полная поебота, которой я попытался попользоваться один раз в жизни в день покупки и забил хуй.
Ну мне не о чем разговаривать с плитой по вайфаю! Ну чайник не наполнится водой через интернет, надо все равно отрывать жопу и подставлять его под кран - а потом нажать на "вкл" не так уж и сложно, раз он у меня в руках.
Короче, весь интернет вещей сегодня - это модная тема для авторов журналов и на Дзене, а в моей конкретной и практической жизни это не значит вообще ничего. Поэтому - нахуй.
Нахуя разделяют автобус, троллейбус и трамвай? Какая нахуй пассажиру разница - какая технология у передвижного кузова с сиденьями?
Почему надо ждать 10-го троллейбуса? Почему просто не ждать маршрут номер 10? Приедет трамвай - заебись. Автобус подадут - один хуй, идет по маршруту номер 10.
Наверное, когда омнибусы приходили на смену конкам, название технологии что-то значило. А сейчас какая разница? Все равно как если бы начали отдельно нумеровать дизельные, бензиновые и электрические автобусы.
Должен быть просто общественный транспорт. С единой нумерацией и в одних цветах.
Интересно, что туризм возникает там, где предки оставили след.
Там, где просто жили какие-то племена, нет нихуя.
Там, где жили колонизаторы, поработители, эксплуататоры - там есть что-то интересное.
Где не было колонизаторов, там нихуя нет сегодня туризма.
Неполиткорректно, но правда. Может, колонизаторы и угнетатели не такие уж и плохие были?