Стал искать историю и варианты выражения "и рыбку съесть и на хуй сесть". И нашел неожиданное. Оказывается, это пишет Пушкин в письме к Вяземскому в 1824 году. Недавно отметили двухсотлетие фразы!
"Чтоб напечатать Онегина, я в состоянии — — — то есть или рыбку съесть, или <на хуй> сесть. Дамы принимают эту пословицу в обратном смысле. "
В очередной раз убеждаюсь, что Пушкин - великий русский поэт. Безо всякой поддержки Минкульта.
Пруф: https://rvb.ru/pushkin/01text/10letters/1815_30/01text/1824/1255_72.htm
Давайте посмотрим правде в глаза: в Уютном Бложике невероятное количество потрясающе интересных постов. Хочется перематывать календарь и читать, читать посты из прошлого. Они не устаревают, а некоторые с годами становятся даже интереснее. Чистое наслаждение. Я и сам перечитываю с удовольствием, что уж говорить о читателях.
Поэтому я время от времени публикую посты повторно. Некоторые - стабильно раз в год (про курение, про 9 мая), некоторые раз в пару лет (про пиздецому, про патриотизм), некоторые просто случайным образом по настроению.
И это совершенно правильно. Во-первых, каждый год аудитория меняется, приходят новые люди, которые старых прекрасных постов не видели. Во-вторых, даже если каждый месяц публиковать один и тот же пост, всегда найдутся те, кто будет уверен, что ничего подобного я не писал, хотя они читают каждый день.
На телевидении каждый год повторяют передачи и фильмы. На радио одну и ту же новость могут читать пять раз в день. Не бывает стопроцентно оригинального эфира, все используют свои достижения по многу раз.
Гораздо хуже - когда блогер пиздит чужие посты и идеи. Кто-то просто копипастит из новостных лент. Кто-то паразитирует на актуальных темах дня (говнотрафик). Кто-то не в состоянии быть интересным, поэтому мониторит интересные сайты, чтобы пиздить оттуда темы.
Ничего подобного здесь никогда не будет. Здесь - только интересные, свежие, оригинальные, увлекательные, открывающие глаза на мир посты. Именно поэтому они повторяются.
Так что если кто увидев повторный пост напишет, что я повторяюсь, тот гниложопый пидарас. Повторял, повторяю и буду повторять свои собственные посты. Потому что надо жить так, чтобы хотелось повторяться.
Вы замечали, как деятельно и целеустремленно зло?
Злые люди постоянно строят что-то ненужное и некрасивое, устраивают шумные и грязные ремонты, сочиняют бездарные песни, ставят плохие спектакли, проводят дорогие и ненужные парады, постоянно совершенствуют деградацию во всех областях жизни - от образования до медицины и от железных дорог до космоса.
Короче, вокруг сплошное зло, которое все время без дела не сидит. Или вы знаете пример добра, которое занимается каким-то созиданием? Я вот не слышал о таком, потому что зло постоянно добру мешает!
Еще лет пять назад нас кормили термином "глобальное потепление", которым объяснялись все беды человечества. Нам рисовали "хоккейную клюшку", пугали отколовшимися айсбергами и обращали внимание на то, что уже в России все ставят себе кондиционеры, настолько летом жарко.
Но потом случилась рекордно холодная зима, люди насмерть замерзали в Техасе. Народ начал сомневаться - а не пиздят ли нам. И что сделали эти гнусные люди, которые включают в нас чувство вины и разводят нас на бабло ради спасения мира?
Они провели ребрендинг. И теперь мы не услышим больше словосочетания "глобальное потепление". Теперь это "изменение климата". Универсальная формула для ответа на любой вопрос. Так как большинство людей принимают за климат погоду, каждый сам себе самостоятельно объяснит, почему сейчас жара или дубак, наводнение или засуха. Климат же меняется, епта!
Кстати, лет 20 назад всех пугали глобальным похолоданием, но его тоже пришлось отменить, так как хуй проссышь, че там у климата на уме.
На самом деле в России совсем даже не пиздец. Но если нужно найти очень важное и очень хуево выглядещее место, то это будет кабинет Путина.
Почему в главном кабинете страны настолько хуевый свет? Кто придумал превращать всех людей в комнате в замороженных скумбрий, посаженных на кресла из пансионата? Кто тот криворукий фотограф, которые это пять раз в день нелепо фиксирует?
Я считаю, что любая форма прямого общения в сети регулируется теми же правилами, что и любое прямое общение в офлайне. Нападение с любым вопросом на прохожего - нарушение его частных границ.
Если мы хотим пообщаться с кем-то, мы обозначаем намерение. Например, посылаем ему записку. В интернете аналогом этого является электронное письмо или заполненная форма обратной связи.
Мессенджеры - это частная территория. Никто не имеет права просто так написать мне в личку, потому что я не обязан быть на связи, не обязан отвечать. Чтобы написать мне в личку, нужно сначала получить разрешение в безличке.
Если кто-то вламывается в мой мессенджер напрямую, я воспринимаю это как попытку случайного прохожего поговорить со мной через окно моей машины. Или как попытку приоткрыть дверь в мой дом, чтобы задать мне вопрос. Или как приподнимание моего капюшона, чтобы шепнуть мне что-то на ухо.
Короче, моя первая реакция будет - блять, откуда тут взялся этот мудак??? Эта реакция не настраивает на общение ни секунды. Поэтому нужно помнить, что скорость и близость связи вообще не означает, что эта связь должна быть такой быстрой и тесной.
Какую бы метафору попонятнее привести. Если на улице идет телка, у нее точно есть сиськи. Но это не значит, что можно просто так подойти и эти сиськи помацать. Так понятнее?
Так что нехуя писать в мессенджеры тем, с кем вы не знакомы и тем, кто не разрешал в личку писать.