—> Вячеслав Лобаев — айти-интегратор
ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-211437014_456248833
Файл: https://cloud.mail.ru/public/gZR6/N7UTZBYNR
Большой файл: https://cloud.mail.ru/public/7gWx/fgc5NUNzx
Подкаст: https://vk.ru/podcast-211437014_456243759
Ценен тот творец, который умеет играть чувствами и смыслами, а не готовыми образами.
Это звучит очень просто, но делит все творчество в мире довольно быстро и эффективно на ценное и на вторичный шлак.
Я для себя нашел простые критерии, по которым можно определить вторичность: стилизация, цитирование и отсылки. Когда нам какой-то искусствовед рассказывает, что эта сцена в фильме отсылает нас к какому-то древнему фильму великого режиссера, где была похожая сцена - то это полная хуйня. А когда Эйзенштейн придумывает образ взятия Зимнего дворца толпой большевиков - это великая сила искусства. Во-первых, потому что эти выдуманные кадры сформировали миф для миллионов людей во всем мире, во-вторых, потому, что они не цитировали никакого фильма, снятого за десять лет до того.
Хороший творец найдет способ произвести впечатления на наши чувства без цитат и без создания антуража древнего Египта или древней Греции. Хороший дизайнер не будет делать плакат в стиле русского авангарда или американского салуна.
Отдельно обращу внимание, что все любимые нами стили прошлого не пытались пересказать стили позапрошлого, а изобретали свои новые творческие приемы. Поэтому арт-нуво - это великий стиль, а автомобиль в виде кареты - хуйня на палке.
Самая переоцененная вещь на свете - это отдых на море.
На море ни с кем ничего не происходит особенного, кроме некоего ритуального чекина с наценкой - типа, я на море!
С моря необходимо было раньше привезти доказательство в виде загара, сегодня достаточно регулярно постить в инсту. Никакого особенного смысла в поездке на море и купании с видом на горизонт нет. Это просто ритуал, возведенный в степень для демонстрации финансовой и статусной состоятельности.
Лично я, когда еду в страну с морем, даже не беру с собой плавки, настолько мне похуй на пляжный отдых. И поймут меня только жители приморских городов.
ВК Видео: https://vkvideo.ru/video-211437014_456248831
Файл: https://cloud.mail.ru/public/uhki/nEiy2wyZT
Большой файл: https://cloud.mail.ru/public/Ydaf/9WK4WNBoU
Подкаст: https://vk.ru/podcast-211437014_456243758
Забавно, что в 1960-х у Боинга было подразделение под названием "Боинг Вертол", которое производило вертолеты с тандемной схемой несущих винтов.
Любой человек, знающий русский язык сразу подумает, что Вертол - это часто слова "вертолет".
А на самом деле - это аббревиатура от слова Vertol - vertical take-off and landing. Что означает - "вертикальный взлет и посадка".
Хотя я уверен, что там мимо проходил кто-то, кто знал русский. Таких совпадений не бывает.
На всякий случай на уровне рефлекса зашил себе навык всегда проверять, закрыта ли дверь в сортир, к который я зашел и в котором повернул замок. А то один раз на тысячу бывает, что дверь закрыл, а она не закрылась. Ну и на всякий случай - вдруг деменция наступит в старости, а навык полезный останется.
Раньше я удивлялся тому, что существуют в глухом лесу вайфаи с паролем. Казалось бы - кому нахуй нужен твой вайфай, если вокруг на сто километров никого нет?
Умные люди объяснили, как устроена жизнь. Оказалось, что жизнь устроена немного нелогично.
Выяснилось, что с точки зрения безопасности даже самый простой пароль ("восемь восьмерок" или "от одного до восьми") в бесконечное количество раз лучше, чем сеть без пароля. Потому что ключ шифрования трафика вырабатывается на пароле, хотя и не связан с ним напрямую.
То есть, создатели всех этих протоколов подключения к вайфаю предусмотрели шифрование трафика только в том случае, если вводится хоть какой-либо пароль. А если пароля нет, то трафик не шифруется.
Так что в результате своего образования я узнал актуальную на сегодняшний день формулу, которая мне понравилась больше всего: "Открытый вайфай для гостей - неуважение к их приватности".
С точки зрения технологий это очень тупо (казалось бы - кто мешает шифровать любой трафик, хоть с паролем, хоть без), но мы живем в реальном мире, а он несовершенен.
Ценность интернета вещей и вещей с вайфаем очень сильно переоценена.
У меня есть чайник с вайфаем. У меня есть плита с вайфаем, которая призвана дружить с вытяжкой с вайфаем. У меня есть умная лампочка с вайфаем.
Все это полная поебота, которой я попытался попользоваться один раз в жизни в день покупки и забил хуй.
Ну мне не о чем разговаривать с плитой по вайфаю! Ну чайник не наполнится водой через интернет, надо все равно отрывать жопу и подставлять его под кран - а потом нажать на "вкл" не так уж и сложно, раз он у меня в руках.
Короче, весь интернет вещей сегодня - это модная тема для авторов журналов и на Дзене, а в моей конкретной и практической жизни это не значит вообще ничего. Поэтому - нахуй.