Постоянный читатель конечно помнит, что я невероятно ленив (иногда это подается под соусом уникальной оптимизации всех процессов).
Поэтому, когда мне нужно заполнить любую анкету, любую форму, любой бланк, любой формуляр, любые поля я всегда придерживаюсь простого принципа: заглавные буквы писать нахуй не нужно. Никакая форма на свете - от кредитки до формы поиска - не придает никакого значения регистру. Спрашивается, нахуя тратить время, нажимая на подъем каретки, чтобы написать "Василий Пупкин" вместо "василий пупкин"? Правильный ответ: ни нахуя.
То же самое касается поисковых систем, ввода персональных данных, анкет на визу и пр. Никогда не нужно тратить драгоценные секунды жизни на то, чтобы развлечь компьютер периодическим нажиманием на кнопку "шифт".
Меня часто спрашивают: как я успеваю все делать?
Во-первых, я совершенно не успеваю все делать.
Во-вторых, единственный способ успевать делать больше, чем другие ребята, - это поменьше думать, а побольше принимать шаблонных решений.
Тут нужно небольшое уточнение. По жизни думать полезно, но нет смысла думать об одном и том же каждый день. Можно один раз хорошо подумать, а потом на полученных мыслях целую неделю не думать.
Таким образом можно получить очень хорошее приближение к желаемому результату без особенных напрягов. Да, иногда будут какие-то ошибки, но их цена и значение будут гораздо ниже, чем если каждый день напрягать морщины, что даст микроскопическую эффективность.
Так что еще раз: поменьше думать, а побольше принимать шаблонных решений.
Любопытно, что русская буква C находится на клавиатуре там же, где и латинская буква C.
А еще любопытно, что русская буква Ы находится там же, где латинская S. На первый взгляд ничего общего между этими буквами нет, они отличаются абсолютно всем. Но есть у них кое-что общее - они используются для обозначения множественного числа. Часто, когда мне нужно заменить слово "пидор" на "пидоры", у меня получается "пидорs", что является множественным числом в английском языке.
Прикольно, что люди, у которых была мизофобия (навязчивый страх заражения или загрязнения при соприкосновении с окружающими предметами), после ковидного маразма и сопутствующих ограничений почувствовали себя абсолютно нормальными. И даже больше - некоторые мизофобы охуевают от того, как много вокруг появилось параноиков с продвинутой фантазией.
Теперь девушка, открывающая дверь в банк ногой - обычное явление. Или мальчик, вызывающий лифт фалангой пальца через рукав. Или человек, который старается проскочить в дверь, которая еще не успела закрыться от предыдущего пассажира. Или водители, которые сидят в своей машине в маске (бывает всякое).
А все эти люди, у которых стоял раньше на столе литр антисептика, которым они пользовались после каждого рукопожатия, - они сегодня даже не выделяются из толпы.
Прикольно, что динозавров, питекантропов, ранее христианство, средневековье, возрождение, декабристов, Пушкина мы представляем в полном цвете.
Потом начиная с Тютчева, Чехова, Льва Толстого, Ленина, революции, гражданской войны, НЭПа, второй мировой войны все представляем в черно-белой фотографии.
Потом снова появляется цвет, но уже документальный, годов с 1960-х. Он становится все лучше и лучше, пока не доходит до 1990-х.
В 90-е появляется видео уебанского качества размером со спичечный коробок, которое сегодня невозможно смотреть без слез.
Постепенно видео и фотки улучшаются до такого качества, что на них уже больно смотреть из-за избыточной детальности, пор на коже и неестественной резкости.
При этом все цвета и детали на свете всегда были одними и теми же - что во времена динозавров, что сейчас.
Все мы знаем, как важно спасать лес от вырубания, потому что каждое деревцо - оно ведь как дельфин, доброе и ласковое, любит нас и дает нам кислород.
Хуй там - болота дают больше кислорода, чем деревья. Взрослый лес потребляет столько же кислорода, сколько поставляет. Кислород выделяют растущие деревья, но этого количества не хватило бы ни для чего. Кислород составляет почти половину массы Земли, так что деревья идут нахуй в качестве добрых персонажей.
А выражение "лес - легкие планеты" вообще лишено смысла и является дебильным журналистским штампом, потому что легкие кислород только поглощают.
Деревья полезны для обменных процессов, но они не поставляют кислород.
Любопытно, что люди едят тех животных, которых считают тупыми и не едят тех, которых считают умными.
При этом у разных культур по-разному животные назначаются умными или тупыми.
Скажем, в нашей культуре считается, что корова, курица, баран, свинья - тупые. Поэтому вкусные и съедобные. А вот дельфин, лошадь, орел - они мудрые, поэтому их есть западло. Хотя казахи едят конину без проблем, а корейцы - собачатину тоже без проблем (и то, и то - очень вкусное).
Есть еще животные из серии "попробовали - не понравилось", они стоят особняком (осел, чайка, все кошачьи и т. д.).
Еще интересно, как обнаружение интеллекта у какого-либо животного вдруг делает его неприемлемым для поедания. Такая судьба у осьминога среди тех, кто узнал, что осьминог умный.
Думаю, что за подобный пост меня забанили бы нахуй на фейсбуке и в твиттере, поэтому я публикую его на свободной платформе, где еще пока можно говорить, что думаешь, даже если кого-то это бесит.
Наблюдение такое: разные творческие люди думают, что если у них будет какое-либо пищевое пиздострадание, то они будут особенно творческими.
Люди с непереносимостью молока, глютена, холестерина думают, что хоть кому-то интересны их проблемы.
Ну ок, бывает аллергия на мед или орехи - ну не повезло. Но глобально всем абсолютно поебать, что ты веган или фрукторианец. Не хочешь чего-то есть - ну не ешь. Только мозги нормальным людям не еби.